びぶりお工房 全体会報告 その４
検グ緡妬〇禪Φ羌々修離▲鵐院璽箸僚厳弖覯未曚
１．１８年度事業実績等ご報告
リーダー ３０人
｢お名前、朗読タイトル、著者名、朗読時間等はにってんフォーラム夏号・別冊でご紹介予定。
パートナー ２３人（リーダーとパートナーの兼務あり）
コーディネーター ８人（ 〃 ）
完成タイトル数 １０５タイトル(ひとり平均３．５タイトル) ７３９時間
１タイトル平均 ７時間０２分
最短時間作品 ２時間１３分(｢無言館｣にいらっしゃい)
最長時間索引 ２６時間２５分(｢贄の夜会｣)
２．びぶりおネット、貸出利用状況について(５月１１日現在)
独立行政法人福祉医療機構の助成により製作の８０タイトルは、びぶりおネットにアップした後、各タイトルのＤＡＩＳＹ版を３組製作。
ネット利用第１位 ｢冬の砦｣ １１３３人
〃 第２位 ｢贄の夜会｣ １１１０人
デイジー版貸出回数 ２６回 予約２７人(０７年０２発表)
３．製作者アンケート実施報告
調査の目的は、｢新しい録音図書製作システムについて感じていることや課題等を把握するため｣。
５５人にメール送信、回答数５４人、回答率９８．２％。
＊居住地 東京都（３３人）、神奈川県(８人)、千葉県(４人）、北海道、岩手県、宮城県、茨城県、埼玉県、山梨県、富山県、岐阜県、兵庫県はそれぞれ１人。
７人(１３．０％)が関東地方以外の遠隔地に居住。
＊４５人(８３．３％)が自分専用のパソコンを所有。
４７人が以前から日常的にパソコンを使用。
＊録音・校正ソフトについて、｢操作が簡単で、すぐに使いこなせた｣（２９人、５３．７％）、｢カセットなどに比べて修正が簡単｣（４３人、７９．６％）。
＊参加したことによる影響について、２９人(５３．７％)が変化ありと回答。
｢自分のところで流れを止めてはとの思いで忙しくなった｣、｢深夜パソコンの前にいる時間がさらに多くなった｣、｢時間に追われるようになった｣など、気になる回答があった。
＊４５人(８３．３％)が１日平均で１時間以上の作業、そのうちの２２人(４０．７％)が２時間以上の作業をおこなっている。
＊このオンラインネットワークでの活動を通じての満足感については、３７人（６８．５％)が満足、３人（５．６％）が不満、１２人（２２．２％）が両方を選択。満足している理由は、｢都合の良いときにいつでも作業ができること｣、｢問い合わせや情報交換を気軽に円滑におこなえること｣、｢リーダー、パートナー、コーディネーターの３者が協力して製作にあたることができるので安心｣等がある。
満足していない主な理由は、「文字だけで説明するのが難しいことがある」、「連絡をきちんとしないとお互いの都合がわからない」、｢顔を見て言えない分、誤解を生じないかと心配なことがある｣など。
＊システム全般について、改善を希望することや提案事項として、｢下調べ票をある程度まとめて送れるよう保存がしたい｣、｢調査済みと調査依頼とを色違いにしてほしい。
調査依頼の項目を見つけやすく｣、「東京近郊のみならず、全国にたくさんのびぶりお工房参加者が増えていくためにも、参加のための講習については、通信教育などでできるだけ簡潔にしてほしい」、「視覚障害者以外の潜在需要を対象として配信してほしい」などの回答があった。
１．１８年度事業実績等ご報告
リーダー ３０人
｢お名前、朗読タイトル、著者名、朗読時間等はにってんフォーラム夏号・別冊でご紹介予定。
パートナー ２３人（リーダーとパートナーの兼務あり）
コーディネーター ８人（ 〃 ）
完成タイトル数 １０５タイトル(ひとり平均３．５タイトル) ７３９時間
１タイトル平均 ７時間０２分
最短時間作品 ２時間１３分(｢無言館｣にいらっしゃい)
最長時間索引 ２６時間２５分(｢贄の夜会｣)
２．びぶりおネット、貸出利用状況について(５月１１日現在)
独立行政法人福祉医療機構の助成により製作の８０タイトルは、びぶりおネットにアップした後、各タイトルのＤＡＩＳＹ版を３組製作。
ネット利用第１位 ｢冬の砦｣ １１３３人
〃 第２位 ｢贄の夜会｣ １１１０人
デイジー版貸出回数 ２６回 予約２７人(０７年０２発表)
３．製作者アンケート実施報告
調査の目的は、｢新しい録音図書製作システムについて感じていることや課題等を把握するため｣。
５５人にメール送信、回答数５４人、回答率９８．２％。
＊居住地 東京都（３３人）、神奈川県(８人)、千葉県(４人）、北海道、岩手県、宮城県、茨城県、埼玉県、山梨県、富山県、岐阜県、兵庫県はそれぞれ１人。
７人(１３．０％)が関東地方以外の遠隔地に居住。
＊４５人(８３．３％)が自分専用のパソコンを所有。
４７人が以前から日常的にパソコンを使用。
＊録音・校正ソフトについて、｢操作が簡単で、すぐに使いこなせた｣（２９人、５３．７％）、｢カセットなどに比べて修正が簡単｣（４３人、７９．６％）。
＊参加したことによる影響について、２９人(５３．７％)が変化ありと回答。
｢自分のところで流れを止めてはとの思いで忙しくなった｣、｢深夜パソコンの前にいる時間がさらに多くなった｣、｢時間に追われるようになった｣など、気になる回答があった。
＊４５人(８３．３％)が１日平均で１時間以上の作業、そのうちの２２人(４０．７％)が２時間以上の作業をおこなっている。
＊このオンラインネットワークでの活動を通じての満足感については、３７人（６８．５％)が満足、３人（５．６％）が不満、１２人（２２．２％）が両方を選択。満足している理由は、｢都合の良いときにいつでも作業ができること｣、｢問い合わせや情報交換を気軽に円滑におこなえること｣、｢リーダー、パートナー、コーディネーターの３者が協力して製作にあたることができるので安心｣等がある。
満足していない主な理由は、「文字だけで説明するのが難しいことがある」、「連絡をきちんとしないとお互いの都合がわからない」、｢顔を見て言えない分、誤解を生じないかと心配なことがある｣など。
＊システム全般について、改善を希望することや提案事項として、｢下調べ票をある程度まとめて送れるよう保存がしたい｣、｢調査済みと調査依頼とを色違いにしてほしい。
調査依頼の項目を見つけやすく｣、「東京近郊のみならず、全国にたくさんのびぶりお工房参加者が増えていくためにも、参加のための講習については、通信教育などでできるだけ簡潔にしてほしい」、「視覚障害者以外の潜在需要を対象として配信してほしい」などの回答があった。
